Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cézac, Civrac-de-Blaye et Essertaux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cézac Gironde (33) · 2 740 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Civrac-de-Blaye Gironde (33) · 791 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Essertaux Somme (80) · 270 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cézac 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Civrac-de-Blaye 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Essertaux 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cézac Moins bien placée que 78 % des communes classées. Civrac-de-Blaye Moins bien placée que 75 % des communes classées. Essertaux Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cézac 44/100 Défavorable Civrac-de-Blaye 45/100 Défavorable Essertaux 61/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cézac 62/100 Correct Civrac-de-Blaye 60/100 Correct Essertaux 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cézac 81/100 Très favorable Civrac-de-Blaye 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Essertaux 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cézac 69/100 Correct Meilleur des 3 Civrac-de-Blaye 48/100 Défavorable Essertaux 39/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cézac 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Civrac-de-Blaye 43/100 Défavorable Essertaux 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2023-2024 Cézac 58/100 Mitigé Civrac-de-Blaye Donnée non disponible Essertaux 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cézac 46/100 Défavorable Civrac-de-Blaye 46/100 Défavorable Essertaux 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cézac 58/100 Mitigé Civrac-de-Blaye 61/100 Correct Essertaux 62/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cézac 46/100 Défavorable Civrac-de-Blaye 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Essertaux 51/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.