Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Canéjan, Niderhoff et Templeuve-en-Pévèle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Canéjan Gironde (33) · 5 836 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants Templeuve-en-Pévèle Nord (59) · 6 979 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Canéjan 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Templeuve-en-Pévèle 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Canéjan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Templeuve-en-Pévèle Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Canéjan 84/100 Très favorable Niderhoff 78/100 Favorable Templeuve-en-Pévèle 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Canéjan 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Niderhoff 54/100 Mitigé Templeuve-en-Pévèle 83/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Canéjan 57/100 Mitigé Niderhoff 76/100 Favorable Meilleur des 3 Templeuve-en-Pévèle 52/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Canéjan 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Niderhoff 37/100 Défavorable Templeuve-en-Pévèle 79/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Canéjan 73/100 Favorable Meilleur des 3 Niderhoff 21/100 Défavorable Templeuve-en-Pévèle 68/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Canéjan 70/100 Favorable Niderhoff 69/100 Correct Templeuve-en-Pévèle 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Canéjan 47/100 Défavorable Niderhoff 74/100 Favorable Meilleur des 3 Templeuve-en-Pévèle 53/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Canéjan 40/100 Défavorable Niderhoff 75/100 Favorable Meilleur des 3 Templeuve-en-Pévèle 44/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Canéjan 69/100 Correct Niderhoff 26/100 Défavorable Templeuve-en-Pévèle 75/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.