Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Camps-sur-l'Isle, Coutras et Boissy-Fresnoy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Camps-sur-l'Isle Gironde (33) · 620 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Coutras Gironde (33) · 8 695 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Boissy-Fresnoy Oise (60) · 955 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Camps-sur-l'Isle 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Coutras 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Boissy-Fresnoy 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Camps-sur-l'Isle Moins bien placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Coutras Moins bien placée que 77 % des communes classées. Boissy-Fresnoy Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Camps-sur-l'Isle 54/100 Mitigé Coutras 47/100 Défavorable Boissy-Fresnoy 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Camps-sur-l'Isle 61/100 Correct Meilleur des 3 Coutras 60/100 Correct Boissy-Fresnoy 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Camps-sur-l'Isle 83/100 Très favorable Coutras 83/100 Très favorable Boissy-Fresnoy 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Camps-sur-l'Isle 73/100 Favorable Coutras 79/100 Favorable Meilleur des 3 Boissy-Fresnoy 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Camps-sur-l'Isle 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Coutras 50/100 Mitigé Boissy-Fresnoy 47/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2024, 2024-2025 Camps-sur-l'Isle Donnée non disponible Coutras 54/100 Mitigé Boissy-Fresnoy Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Camps-sur-l'Isle 68/100 Correct Meilleur des 3 Coutras 56/100 Mitigé Boissy-Fresnoy 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Camps-sur-l'Isle 57/100 Mitigé Coutras 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Boissy-Fresnoy 47/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Camps-sur-l'Isle 27/100 Défavorable Coutras 25/100 Défavorable Boissy-Fresnoy 64/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.