Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cadarsac, Saint-Germain-du-Puch et Essertenne-et-Cecey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cadarsac Gironde (33) · 345 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Germain-du-Puch Gironde (33) · 2 290 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Essertenne-et-Cecey Haute-Saône (70) · 419 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cadarsac 62/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Germain-du-Puch 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Essertenne-et-Cecey 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cadarsac Proche de la moyenne nationale. Saint-Germain-du-Puch Moins bien placée que 82 % des communes classées. Essertenne-et-Cecey Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cadarsac 57/100 Mitigé Saint-Germain-du-Puch 70/100 Favorable Meilleur des 3 Essertenne-et-Cecey 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cadarsac 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Germain-du-Puch 82/100 Très favorable Essertenne-et-Cecey 77/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cadarsac 70/100 Favorable Saint-Germain-du-Puch 69/100 Correct Essertenne-et-Cecey 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cadarsac 52/100 Mitigé Saint-Germain-du-Puch 71/100 Favorable Meilleur des 3 Essertenne-et-Cecey 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cadarsac 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Germain-du-Puch 56/100 Mitigé Essertenne-et-Cecey 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Cadarsac 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Germain-du-Puch 56/100 Mitigé Essertenne-et-Cecey 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cadarsac 49/100 Défavorable Saint-Germain-du-Puch 44/100 Défavorable Essertenne-et-Cecey 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cadarsac 63/100 Correct Saint-Germain-du-Puch 50/100 Mitigé Essertenne-et-Cecey 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cadarsac 44/100 Défavorable Saint-Germain-du-Puch 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Essertenne-et-Cecey 38/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.