Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cabanac-et-Villagrains, Guillos et Villiers-le-Bâcle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cabanac-et-Villagrains Gironde (33) · 2 400 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Guillos Gironde (33) · 454 hab. Strate moins de 500 habitants Villiers-le-Bâcle Essonne (91) · 1 040 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cabanac-et-Villagrains 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Guillos 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Villiers-le-Bâcle 71/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cabanac-et-Villagrains Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Guillos Moins bien placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Villiers-le-Bâcle Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cabanac-et-Villagrains 66/100 Correct Guillos 60/100 Correct Villiers-le-Bâcle 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cabanac-et-Villagrains 56/100 Mitigé Guillos 45/100 Défavorable Villiers-le-Bâcle 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cabanac-et-Villagrains 67/100 Correct Guillos 67/100 Correct Villiers-le-Bâcle 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cabanac-et-Villagrains 51/100 Mitigé Guillos 22/100 Défavorable Villiers-le-Bâcle 77/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cabanac-et-Villagrains 31/100 Défavorable Guillos 25/100 Défavorable Villiers-le-Bâcle 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Cabanac-et-Villagrains 66/100 Correct Guillos Donnée non disponible Villiers-le-Bâcle Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cabanac-et-Villagrains 47/100 Défavorable Guillos 60/100 Correct Meilleur des 3 Villiers-le-Bâcle 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cabanac-et-Villagrains 48/100 Défavorable Guillos 61/100 Correct Meilleur des 3 Villiers-le-Bâcle 32/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cabanac-et-Villagrains 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Guillos 40/100 Défavorable Villiers-le-Bâcle 79/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.