Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Comparaison de Bordeaux, Tours et Lille — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bordeaux Gironde (33) · 265 328 hab. Strate 100 000 habitants et plus Tours Indre-et-Loire (37) · 138 668 hab. Strate 100 000 habitants et plus Lille Nord (59) · 238 695 hab. Strate 100 000 habitants et plus
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bordeaux 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Tours 67/100 Correct 9/9 axes de la note Lille 67/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bordeaux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Tours Moins bien placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Lille Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bordeaux 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Tours 79/100 Favorable Lille 72/100 Favorable

Bordeaux devance Tours et Lille sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Indice social des établissements et Valeur ajoutée.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score Bordeaux Tours Lille
Accès école Bordeaux 92 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Tours 91 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Lille 92 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège Bordeaux 96 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Tours 95 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Lille 96 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycée Bordeaux 97 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Tours 96 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Lille 97 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissementsécart marqué Bordeaux 90 meilleur des 3 DEPP IPS Tours 67 DEPP IPS Lille 46 DEPP IPS
Valeur ajoutéeécart marqué Bordeaux 14 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Tours 49 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Lille 55 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bordeaux 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Tours 93/100 Très favorable Lille 97/100 Très favorable

Bordeaux devance Tours et Lille sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès aux soins de ville et Médecins spécialistes.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score Bordeaux Tours Lille
Accès aux soins de villeécart marqué Bordeaux 100 APL DREES · 2023 Tours 87 APL DREES · 2023 Lille 100 APL DREES · 2023
Médecins spécialistesécart marqué Bordeaux 97 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Tours 87 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Lille 89 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgences Bordeaux 94 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Tours 92 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Lille 92 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHR Bordeaux 100 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Tours 100 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Lille 100 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bordeaux 44/100 Défavorable Tours 52/100 Mitigé Lille 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Lille devance Bordeaux et Tours sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Radon et Jours très chauds aujourd'hui.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score Bordeaux Tours Lille
Exposition chronique Bordeaux 43 Tours 47 Lille 47
Qualité de l'air Bordeaux 45 Geod'Air/LCSQA (station à 1 km) · 2025 Tours 45 Geod'Air/LCSQA (station à 1 km) · 2025 Lille 47 meilleur des 3 Geod'Air/LCSQA (station à 4 km) · 2025
Exposition au bruit Bordeaux 5 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022 Tours 5 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022 Lille 2 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022
Radonécart marqué Bordeaux 50 ASNR · 2019 Tours 100 ASNR · 2019 Lille 100 ASNR · 2019
Eau potable Bordeaux 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Tours 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Lille 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués Bordeaux 0 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Tours 0 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Lille 0 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique Bordeaux 49 Tours 65 Lille 72
Nuits chaudes aujourd'hui Bordeaux 67 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Tours 89 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Lille 94 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050 Bordeaux 52 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Tours 66 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Lille 80 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'huiécart marqué Bordeaux 47 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Tours 64 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Lille 83 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050 Bordeaux 54 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Tours 62 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Lille 81 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur Bordeaux 23 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022 Tours 42 meilleur des 3 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022 Lille 24 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Bordeaux 94/100 Très favorable Tours 93/100 Très favorable Lille 94/100 Très favorable

Les communes comparées sont proches sur cet axe.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score Bordeaux Tours Lille
Alimentation Bordeaux 93 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Tours 92 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Lille 93 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidien Bordeaux 94 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Tours 93 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Lille 94 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics Bordeaux 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Tours 84 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Lille 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectif Bordeaux 100 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Tours 99 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Lille 99 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo Bordeaux 97 meilleur des 3 Base Nationale des Aménagements Cyclables (OSM / Geovélo), millésime 2026-08-07 — Licence ODbL 1.0 · 2026-08-07 Tours 92 Base Nationale des Aménagements Cyclables (OSM / Geovélo), millésime 2026-08-07 — Licence ODbL 1.0 · 2026-08-07 Lille 94 Base Nationale des Aménagements Cyclables (OSM / Geovélo), millésime 2026-08-07 — Licence ODbL 1.0 · 2026-08-07
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bordeaux 86/100 Très favorable Tours 83/100 Très favorable Lille 88/100 Très favorable Meilleur des 3

Lille devance Bordeaux et Tours sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Offre culturelle.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score Bordeaux Tours Lille
Offre culturelleécart marqué Bordeaux 85 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Tours 75 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Lille 85 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirs Bordeaux 89 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Tours 90 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Lille 91 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériques Bordeaux 84 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Tours 90 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Lille 90 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Bordeaux 35/100 Défavorable Tours 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Lille 33/100 Défavorable

Tours devance Bordeaux et Lille sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents et Vols violents sans arme.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score Bordeaux Tours Lille
Sécurité des personnes Bordeaux 33 Tours 40 Lille 29
Violences aux personnes Bordeaux 39 SSMSI · 2023-2025 Tours 42 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Lille 33 SSMSI · 2023-2025
Violences sexuelles Bordeaux 39 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Tours 37 SSMSI · 2023-2025 Lille 34 SSMSI · 2023-2025
Vols violents sans armeécart marqué Bordeaux 17 SSMSI · 2023-2025 Tours 41 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Lille 16 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes Bordeaux 17 SSMSI · 2023-2025 Tours 34 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Lille 20 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens Bordeaux 40 Tours 53 Lille 39
Cambriolages de logement Bordeaux 42 SSMSI · 2023-2025 Tours 57 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Lille 40 SSMSI · 2023-2025
Destructions et dégradations volontaires Bordeaux 37 SSMSI · 2023-2025 Tours 47 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Lille 39 SSMSI · 2023-2025
Véhicules et déplacements Bordeaux 34 Tours 47 Lille 26
Vols de véhicule Bordeaux 39 SSMSI · 2023-2025 Tours 58 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Lille 33 SSMSI · 2023-2025
Vols dans les véhicules Bordeaux 9 SSMSI · 2023-2025 Tours 27 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Lille 10 SSMSI · 2023-2025
Vols d'accessoires sur véhicules Bordeaux 59 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Tours 57 SSMSI · 2023-2025 Lille 37 SSMSI · 2023-2025
Vols du quotidien Bordeaux 19 Tours 43 Lille 23
Vols sans violence contre des personnes Bordeaux 19 SSMSI · 2023-2025 Tours 43 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Lille 23 SSMSI · 2023-2025
Sécurité routière Bordeaux 46 Tours 21 Lille 61
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidentsécart marqué Bordeaux 46 ONISR — BAAC · 2019-2024 Tours 21 ONISR — BAAC · 2019-2024 Lille 61 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bordeaux 52/100 Mitigé Tours 48/100 Défavorable Lille 63/100 Correct Meilleur des 3

Lille devance Bordeaux et Tours sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Restrictions d'eau aujourd'hui et Éloignement des sites industriels (PPRT).

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score Bordeaux Tours Lille
Risque industriel Bordeaux 90 Tours 72 Lille 61
Éloignement des sites industriels (PPRT)écart marqué Bordeaux 90 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Tours 72 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Lille 61 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés Bordeaux 29 Tours 26 Lille 48
Catastrophes naturelles Bordeaux 0 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Tours 4 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Lille 19 meilleur des 3 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN) Bordeaux 92 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Tours 73 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Lille 96 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement) Bordeaux 38 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Tours 34 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Lille 62 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques Bordeaux 83 Tours 81 Lille 91
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui Bordeaux 77 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Tours 100 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Lille 94 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050 Bordeaux 75 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Tours 92 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Lille 100 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans Bordeaux 99 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Tours 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Lille 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050 Bordeaux 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Tours 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Lille 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'huiécart marqué Bordeaux 72 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Tours 24 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Lille 84 meilleur des 3 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050 Bordeaux 75 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Tours 78 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Lille 78 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bordeaux 30/100 Défavorable Tours 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Lille 36/100 Défavorable

Tours devance Bordeaux et Lille sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Prix immobilier et Loyer.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score Bordeaux Tours Lille
Prix immobilierécart marqué Bordeaux 19 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Tours 39 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Lille 30 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyerécart marqué Bordeaux 44 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025 Tours 54 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025 Lille 45 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025
Taxe foncière Bordeaux 43 DGFiP 2026 · 2024 Tours 49 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024 Lille 43 DGFiP 2026 · 2024
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bordeaux 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Tours 45/100 Défavorable Lille 41/100 Défavorable
Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score Bordeaux Tours Lille
Chômage Bordeaux 87 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Tours 44 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Lille 28 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme Bordeaux 97 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Tours 67 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Lille 53 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux Bordeaux 83 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Tours 18 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Lille 44 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.