Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beychac-et-Caillau, Maureilhan et Balignac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beychac-et-Caillau Gironde (33) · 2 608 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Maureilhan Hérault (34) · 2 465 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Balignac Tarn-et-Garonne (82) · 40 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beychac-et-Caillau 64/100 Correct 9/9 axes de la note Maureilhan 64/100 Correct 9/9 axes de la note Balignac 42/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beychac-et-Caillau Moins bien placée que 86 % des communes classées. Maureilhan Moins bien placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Balignac Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beychac-et-Caillau 74/100 Favorable Meilleur des 3 Maureilhan 60/100 Correct Balignac 28/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beychac-et-Caillau 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Maureilhan 83/100 Très favorable Balignac 39/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Beychac-et-Caillau 55/100 Mitigé Maureilhan 70/100 Favorable Balignac 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beychac-et-Caillau 64/100 Correct Meilleur des 3 Maureilhan 63/100 Correct Balignac 11/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beychac-et-Caillau 60/100 Correct Maureilhan 66/100 Correct Meilleur des 3 Balignac 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024, 2023, 2025 Beychac-et-Caillau 54/100 Mitigé Maureilhan 67/100 Correct Meilleur des 3 Balignac 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beychac-et-Caillau 46/100 Défavorable Maureilhan 48/100 Défavorable Balignac 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beychac-et-Caillau 49/100 Défavorable Maureilhan 55/100 Mitigé Balignac 62/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Beychac-et-Caillau 71/100 Favorable Meilleur des 3 Maureilhan 53/100 Mitigé Balignac Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.