Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Avensan, Moulis-en-Médoc et Béthune — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Avensan Gironde (33) · 3 108 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Moulis-en-Médoc Gironde (33) · 1 917 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Béthune Pas-de-Calais (62) · 25 342 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Avensan 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Moulis-en-Médoc 62/100 Correct 9/9 axes de la note Béthune 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Avensan Moins bien placée que 87 % des communes classées. Moulis-en-Médoc Moins bien placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Béthune Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Avensan 60/100 Correct Moulis-en-Médoc 65/100 Correct Béthune 66/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Avensan 73/100 Favorable Moulis-en-Médoc 74/100 Favorable Béthune 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Avensan 84/100 Très favorable Moulis-en-Médoc 84/100 Très favorable Béthune 48/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Avensan 69/100 Correct Moulis-en-Médoc 60/100 Correct Béthune 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Avensan 48/100 Défavorable Moulis-en-Médoc 47/100 Défavorable Béthune 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Avensan 69/100 Correct Meilleur des 3 Moulis-en-Médoc 60/100 Correct Béthune 47/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Avensan 49/100 Défavorable Moulis-en-Médoc 46/100 Défavorable Béthune 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Avensan 47/100 Défavorable Moulis-en-Médoc 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Béthune 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Avensan 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Moulis-en-Médoc 61/100 Correct Béthune 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.