Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Asques, Cubzac-les-Ponts et Niederschaeffolsheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Asques Gironde (33) · 436 hab. Strate moins de 500 habitants Cubzac-les-Ponts Gironde (33) · 2 637 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Niederschaeffolsheim Bas-Rhin (67) · 1 331 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Asques 62/100 Correct 9/9 axes de la note Cubzac-les-Ponts 66/100 Correct 9/9 axes de la note Niederschaeffolsheim 75/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Asques Moins bien placée que 86 % des communes classées. Cubzac-les-Ponts Moins bien placée que 75 % des communes classées. Niederschaeffolsheim Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Asques 77/100 Favorable Cubzac-les-Ponts 63/100 Correct Niederschaeffolsheim 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Asques 62/100 Correct Cubzac-les-Ponts 78/100 Favorable Niederschaeffolsheim 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Asques 74/100 Favorable Cubzac-les-Ponts 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Niederschaeffolsheim 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Asques 48/100 Défavorable Cubzac-les-Ponts 75/100 Favorable Meilleur des 3 Niederschaeffolsheim 64/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Asques 63/100 Correct Cubzac-les-Ponts 66/100 Correct Niederschaeffolsheim 66/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Asques 70/100 Favorable Meilleur des 3 Cubzac-les-Ponts 66/100 Correct Niederschaeffolsheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Asques 46/100 Défavorable Cubzac-les-Ponts 41/100 Défavorable Niederschaeffolsheim 76/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Asques 50/100 Mitigé Cubzac-les-Ponts 53/100 Mitigé Niederschaeffolsheim 64/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Asques 59/100 Mitigé Cubzac-les-Ponts 58/100 Mitigé Niederschaeffolsheim 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.