Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arcins, Cussac-Fort-Médoc et Villeneuve-sur-Conie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arcins Gironde (33) · 544 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cussac-Fort-Médoc Gironde (33) · 2 326 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Villeneuve-sur-Conie Loiret (45) · 192 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arcins 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Cussac-Fort-Médoc 60/100 Correct 9/9 axes de la note Villeneuve-sur-Conie 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arcins Moins bien placée que 83 % des communes classées. Cussac-Fort-Médoc Moins bien placée que 74 % des communes classées. Villeneuve-sur-Conie Moins bien placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arcins 72/100 Favorable Meilleur des 3 Cussac-Fort-Médoc 53/100 Mitigé Villeneuve-sur-Conie 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arcins 73/100 Favorable Meilleur des 3 Cussac-Fort-Médoc 72/100 Favorable Villeneuve-sur-Conie 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Arcins 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Cussac-Fort-Médoc 78/100 Favorable Villeneuve-sur-Conie 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arcins 61/100 Correct Cussac-Fort-Médoc 68/100 Correct Meilleur des 3 Villeneuve-sur-Conie 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arcins 45/100 Défavorable Cussac-Fort-Médoc 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Villeneuve-sur-Conie 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2025 Arcins 79/100 Favorable Meilleur des 3 Cussac-Fort-Médoc 60/100 Correct Villeneuve-sur-Conie Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arcins 54/100 Mitigé Cussac-Fort-Médoc 57/100 Mitigé Villeneuve-sur-Conie 63/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arcins 50/100 Mitigé Cussac-Fort-Médoc 58/100 Mitigé Villeneuve-sur-Conie 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arcins 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Cussac-Fort-Médoc 42/100 Défavorable Villeneuve-sur-Conie 41/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.