Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Porte-de-Benauge, Escoussans et Payrin-Augmontel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Porte-de-Benauge Gironde (33) · 591 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Escoussans Gironde (33) · 276 hab. Strate moins de 500 habitants Payrin-Augmontel Tarn (81) · 2 193 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Porte-de-Benauge 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Escoussans 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Payrin-Augmontel 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Porte-de-Benauge Moins bien placée que 71 % des communes classées. Escoussans Moins bien placée que 86 % des communes classées. Payrin-Augmontel Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Porte-de-Benauge 68/100 Correct Meilleur des 3 Escoussans 44/100 Défavorable Payrin-Augmontel 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Porte-de-Benauge 58/100 Mitigé Escoussans 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Payrin-Augmontel 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Porte-de-Benauge 64/100 Correct Escoussans 66/100 Correct Payrin-Augmontel 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Porte-de-Benauge 42/100 Défavorable Escoussans 46/100 Défavorable Payrin-Augmontel 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Porte-de-Benauge 41/100 Défavorable Escoussans 44/100 Défavorable Payrin-Augmontel 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2023 Porte-de-Benauge Donnée non disponible Escoussans 67/100 Correct Payrin-Augmontel Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Porte-de-Benauge 47/100 Défavorable Escoussans 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Payrin-Augmontel 41/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Porte-de-Benauge 63/100 Correct Escoussans 57/100 Mitigé Payrin-Augmontel 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Porte-de-Benauge 45/100 Défavorable Escoussans 49/100 Défavorable Payrin-Augmontel 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.