Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arbanats, Portets et Boissy-aux-Cailles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arbanats Gironde (33) · 1 355 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Portets Gironde (33) · 2 638 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Boissy-aux-Cailles Seine-et-Marne (77) · 274 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arbanats 66/100 Correct 9/9 axes de la note Portets 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Boissy-aux-Cailles 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arbanats Moins bien placée que 85 % des communes classées. Portets Moins bien placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Boissy-aux-Cailles Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arbanats 75/100 Favorable Meilleur des 3 Portets 73/100 Favorable Boissy-aux-Cailles 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arbanats 69/100 Correct Portets 70/100 Favorable Meilleur des 3 Boissy-aux-Cailles 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Arbanats 67/100 Correct Portets 67/100 Correct Boissy-aux-Cailles 69/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arbanats 55/100 Mitigé Portets 71/100 Favorable Meilleur des 3 Boissy-aux-Cailles 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arbanats 61/100 Correct Portets 63/100 Correct Meilleur des 3 Boissy-aux-Cailles 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Arbanats 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Portets 62/100 Correct Boissy-aux-Cailles 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arbanats 58/100 Mitigé Portets 54/100 Mitigé Boissy-aux-Cailles 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arbanats 48/100 Défavorable Portets 50/100 Mitigé Boissy-aux-Cailles 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arbanats 65/100 Correct Portets 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Boissy-aux-Cailles 52/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.