Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ambarès-et-Lagrave, Carbon-Blanc et Bazemont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ambarès-et-Lagrave Gironde (33) · 17 298 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Carbon-Blanc Gironde (33) · 8 342 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Bazemont Yvelines (78) · 1 712 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ambarès-et-Lagrave 65/100 Correct 9/9 axes de la note Carbon-Blanc 66/100 Correct 9/9 axes de la note Bazemont 71/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ambarès-et-Lagrave Moins bien placée que 89 % des communes classées. Carbon-Blanc Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Bazemont Moins bien placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ambarès-et-Lagrave 62/100 Correct Carbon-Blanc 69/100 Correct Bazemont 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ambarès-et-Lagrave 87/100 Très favorable Carbon-Blanc 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Bazemont 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Ambarès-et-Lagrave 67/100 Correct Carbon-Blanc 67/100 Correct Bazemont 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ambarès-et-Lagrave 83/100 Très favorable Carbon-Blanc 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Bazemont 75/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ambarès-et-Lagrave 72/100 Favorable Carbon-Blanc 74/100 Favorable Meilleur des 3 Bazemont 72/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Ambarès-et-Lagrave 61/100 Correct Carbon-Blanc 62/100 Correct Meilleur des 3 Bazemont Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ambarès-et-Lagrave 52/100 Mitigé Carbon-Blanc 40/100 Défavorable Bazemont 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ambarès-et-Lagrave 45/100 Défavorable Carbon-Blanc 42/100 Défavorable Bazemont 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ambarès-et-Lagrave 42/100 Défavorable Carbon-Blanc 38/100 Défavorable Bazemont 87/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.