Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Vic-Fezensac, Roquiague et La Barre-de-Monts — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Vic-Fezensac Gers (32) · 3 578 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Roquiague Pyrénées-Atlantiques (64) · 121 hab. Strate moins de 500 habitants La Barre-de-Monts Vendée (85) · 2 356 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Vic-Fezensac 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Roquiague 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note La Barre-de-Monts 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Vic-Fezensac Proche de la moyenne nationale. Roquiague Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 La Barre-de-Monts Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Vic-Fezensac 64/100 Correct Meilleur des 3 Roquiague 40/100 Défavorable La Barre-de-Monts 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Vic-Fezensac 40/100 Défavorable Roquiague 26/100 Défavorable La Barre-de-Monts 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Vic-Fezensac 84/100 Très favorable Roquiague 88/100 Très favorable Meilleur des 3 La Barre-de-Monts 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Vic-Fezensac 65/100 Correct Roquiague 4/100 Défavorable La Barre-de-Monts 65/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Vic-Fezensac 52/100 Mitigé Roquiague 34/100 Défavorable La Barre-de-Monts 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Vic-Fezensac 57/100 Mitigé Roquiague 65/100 Correct Meilleur des 3 La Barre-de-Monts 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Vic-Fezensac 33/100 Défavorable Roquiague 62/100 Correct Meilleur des 3 La Barre-de-Monts 42/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Vic-Fezensac 68/100 Correct Roquiague 79/100 Favorable Meilleur des 3 La Barre-de-Monts 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Vic-Fezensac 30/100 Défavorable Roquiague Donnée non disponible La Barre-de-Monts 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.