Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Seysses-Savès, Giscos et Le Grand-Quevilly — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Seysses-Savès Gers (32) · 245 hab. Strate moins de 500 habitants Giscos Gironde (33) · 184 hab. Strate moins de 500 habitants Le Grand-Quevilly Seine-Maritime (76) · 25 954 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Seysses-Savès 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Giscos 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Le Grand-Quevilly 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Seysses-Savès Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Giscos Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Le Grand-Quevilly Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Seysses-Savès 64/100 Correct Giscos 72/100 Favorable Meilleur des 3 Le Grand-Quevilly 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Seysses-Savès 57/100 Mitigé Giscos 55/100 Mitigé Le Grand-Quevilly 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Seysses-Savès 67/100 Correct Giscos 70/100 Favorable Meilleur des 3 Le Grand-Quevilly 54/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Seysses-Savès 13/100 Défavorable Giscos 12/100 Défavorable Le Grand-Quevilly 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Seysses-Savès 28/100 Défavorable Giscos 24/100 Défavorable Le Grand-Quevilly 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024 Seysses-Savès 65/100 Correct Giscos 69/100 Correct Meilleur des 3 Le Grand-Quevilly 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Seysses-Savès 33/100 Défavorable Giscos 56/100 Mitigé Le Grand-Quevilly 68/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Seysses-Savès 47/100 Défavorable Giscos 74/100 Favorable Meilleur des 3 Le Grand-Quevilly 50/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Seysses-Savès 71/100 Favorable Meilleur des 3 Giscos 16/100 Défavorable Le Grand-Quevilly 22/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.