Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Séailles, Montjay et Sainte-Anne-Saint-Priest — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Séailles Gers (32) · 68 hab. Strate moins de 500 habitants Montjay Saône-et-Loire (71) · 199 hab. Strate moins de 500 habitants Sainte-Anne-Saint-Priest Haute-Vienne (87) · 140 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Séailles 42/100 Défavorable 8/9 axes de la note Montjay 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note Sainte-Anne-Saint-Priest 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Séailles Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Montjay Moins bien placée que 70 % des communes classées. Sainte-Anne-Saint-Priest Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Séailles 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Montjay 34/100 Défavorable Sainte-Anne-Saint-Priest 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Séailles 30/100 Défavorable Montjay 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Sainte-Anne-Saint-Priest 34/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Séailles 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Montjay 81/100 Très favorable Sainte-Anne-Saint-Priest 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Séailles 12/100 Défavorable Montjay 14/100 Défavorable Meilleur des 3 Sainte-Anne-Saint-Priest 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Séailles 32/100 Défavorable Montjay 28/100 Défavorable Sainte-Anne-Saint-Priest 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 Séailles 62/100 Correct Montjay 67/100 Correct Meilleur des 3 Sainte-Anne-Saint-Priest 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Séailles 43/100 Défavorable Montjay 48/100 Défavorable Sainte-Anne-Saint-Priest 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Séailles 54/100 Mitigé Montjay 71/100 Favorable Sainte-Anne-Saint-Priest 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Séailles Donnée non disponible Montjay 20/100 Défavorable Sainte-Anne-Saint-Priest 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.