Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Salles-d'Armagnac, Cruzille et Lacapelle-Livron — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Salles-d'Armagnac Gers (32) · 123 hab. Strate moins de 500 habitants Cruzille Saône-et-Loire (71) · 264 hab. Strate moins de 500 habitants Lacapelle-Livron Tarn-et-Garonne (82) · 207 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Salles-d'Armagnac 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Cruzille 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Lacapelle-Livron 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Salles-d'Armagnac Moins bien placée que 89 % des communes classées. Cruzille Moins bien placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Lacapelle-Livron Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Salles-d'Armagnac 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Cruzille 40/100 Défavorable Lacapelle-Livron 29/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Salles-d'Armagnac 32/100 Défavorable Cruzille 41/100 Défavorable Lacapelle-Livron 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Salles-d'Armagnac 68/100 Correct Cruzille 66/100 Correct Lacapelle-Livron 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Salles-d'Armagnac 16/100 Défavorable Cruzille 17/100 Défavorable Meilleur des 3 Lacapelle-Livron 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Salles-d'Armagnac 34/100 Défavorable Cruzille 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Lacapelle-Livron 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Salles-d'Armagnac 63/100 Correct Cruzille Donnée non disponible Lacapelle-Livron 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Salles-d'Armagnac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Cruzille 57/100 Mitigé Lacapelle-Livron 55/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Salles-d'Armagnac 62/100 Correct Cruzille 68/100 Correct Meilleur des 3 Lacapelle-Livron 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Salles-d'Armagnac Donnée non disponible Cruzille 48/100 Défavorable Lacapelle-Livron 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.