Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Martin-Gimois, Tirent-Pontéjac et Labets-Biscay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Martin-Gimois Gers (32) · 84 hab. Strate moins de 500 habitants Tirent-Pontéjac Gers (32) · 81 hab. Strate moins de 500 habitants Labets-Biscay Pyrénées-Atlantiques (64) · 144 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Martin-Gimois 42/100 Défavorable 8/9 axes de la note Tirent-Pontéjac 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Labets-Biscay 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Martin-Gimois Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Tirent-Pontéjac Moins bien placée que 88 % des communes classées. Labets-Biscay Moins bien placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Martin-Gimois 32/100 Défavorable Tirent-Pontéjac 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Labets-Biscay 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Martin-Gimois 56/100 Mitigé Tirent-Pontéjac 68/100 Correct Meilleur des 3 Labets-Biscay 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 47 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Martin-Gimois 65/100 Correct Tirent-Pontéjac 68/100 Correct Labets-Biscay 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Martin-Gimois 11/100 Défavorable Tirent-Pontéjac 15/100 Défavorable Labets-Biscay 19/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Martin-Gimois 26/100 Défavorable Tirent-Pontéjac 23/100 Défavorable Labets-Biscay 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024, 2024 Saint-Martin-Gimois 62/100 Correct Tirent-Pontéjac 58/100 Mitigé Labets-Biscay 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Martin-Gimois 33/100 Défavorable Tirent-Pontéjac 38/100 Défavorable Labets-Biscay 61/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saint-Martin-Gimois 53/100 Mitigé Tirent-Pontéjac 61/100 Correct Labets-Biscay 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Saint-Martin-Gimois Donnée non disponible Tirent-Pontéjac Donnée non disponible Labets-Biscay 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.