Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Martin-Gimois, Saint-Soulan et Flogny-la-Chapelle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Martin-Gimois Gers (32) · 84 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Soulan Gers (32) · 155 hab. Strate moins de 500 habitants Flogny-la-Chapelle Yonne (89) · 947 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Martin-Gimois 42/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Soulan 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Flogny-la-Chapelle 49/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Martin-Gimois Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Soulan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Flogny-la-Chapelle Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Martin-Gimois 32/100 Défavorable Saint-Soulan 39/100 Défavorable Flogny-la-Chapelle 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Saint-Martin-Gimois 56/100 Mitigé Saint-Soulan 60/100 Correct Meilleur des 3 Flogny-la-Chapelle 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 47 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Martin-Gimois 65/100 Correct Saint-Soulan 65/100 Correct Flogny-la-Chapelle 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Martin-Gimois 11/100 Défavorable Saint-Soulan 15/100 Défavorable Flogny-la-Chapelle 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Martin-Gimois 26/100 Défavorable Saint-Soulan 30/100 Défavorable Flogny-la-Chapelle 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2024 Saint-Martin-Gimois 62/100 Correct Saint-Soulan 65/100 Correct Flogny-la-Chapelle 79/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Martin-Gimois 33/100 Défavorable Saint-Soulan 33/100 Défavorable Flogny-la-Chapelle 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saint-Martin-Gimois 53/100 Mitigé Saint-Soulan 51/100 Mitigé Flogny-la-Chapelle 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saint-Martin-Gimois Donnée non disponible Saint-Soulan 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Flogny-la-Chapelle 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.