Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Loube, Moulins-sur-Céphons et Marly-sur-Arroux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Loube Gers (32) · 99 hab. Strate moins de 500 habitants Moulins-sur-Céphons Indre (36) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants Marly-sur-Arroux Saône-et-Loire (71) · 297 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Loube 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Moulins-sur-Céphons 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note Marly-sur-Arroux 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Loube Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Moulins-sur-Céphons Mieux placée que 78 % des communes classées. Marly-sur-Arroux Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Loube 36/100 Défavorable Moulins-sur-Céphons 34/100 Défavorable Marly-sur-Arroux 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Loube 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Moulins-sur-Céphons 43/100 Défavorable Marly-sur-Arroux 33/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Loube 67/100 Correct Meilleur des 3 Moulins-sur-Céphons 64/100 Correct Marly-sur-Arroux 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Loube 19/100 Défavorable Meilleur des 3 Moulins-sur-Céphons 6/100 Défavorable Marly-sur-Arroux 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Loube 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Moulins-sur-Céphons 33/100 Défavorable Marly-sur-Arroux 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Saint-Loube 66/100 Correct Meilleur des 3 Moulins-sur-Céphons 64/100 Correct Marly-sur-Arroux 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Loube 33/100 Défavorable Moulins-sur-Céphons 49/100 Défavorable Marly-sur-Arroux 61/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saint-Loube 42/100 Défavorable Moulins-sur-Céphons 80/100 Très favorable Marly-sur-Arroux 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Saint-Loube Donnée non disponible Moulins-sur-Céphons 21/100 Défavorable Marly-sur-Arroux 34/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.