Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Lary, Saint-Pardoux-Isaac et Grand-Failly — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Lary Gers (32) · 274 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Pardoux-Isaac Lot-et-Garonne (47) · 1 101 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Grand-Failly Meurthe-et-Moselle (54) · 362 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Lary 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Pardoux-Isaac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Grand-Failly 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Lary Moins bien placée que 86 % des communes classées. Saint-Pardoux-Isaac Proche de la moyenne nationale. Grand-Failly Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Lary 37/100 Défavorable Saint-Pardoux-Isaac 60/100 Correct Meilleur des 3 Grand-Failly 25/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Lary 52/100 Mitigé Saint-Pardoux-Isaac 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Grand-Failly 57/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Lary 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Pardoux-Isaac 69/100 Correct Grand-Failly 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Lary 21/100 Défavorable Saint-Pardoux-Isaac 60/100 Correct Meilleur des 3 Grand-Failly 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Lary 29/100 Défavorable Saint-Pardoux-Isaac 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Grand-Failly 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2024, 2019-2024, 2023, 2025 Saint-Lary 66/100 Correct Saint-Pardoux-Isaac Donnée non disponible Grand-Failly 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Lary 34/100 Défavorable Saint-Pardoux-Isaac 40/100 Défavorable Grand-Failly 63/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Lary 61/100 Correct Saint-Pardoux-Isaac 68/100 Correct Grand-Failly 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Lary 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Pardoux-Isaac 21/100 Défavorable Grand-Failly 47/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.