Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Réjaumont et Moulinet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Réjaumont Gers (32) · 247 hab. Strate moins de 500 habitants Moulinet Lot-et-Garonne (47) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Réjaumont 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note Moulinet 45/100 Défavorable Meilleur des 2 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Réjaumont Moins bien placée que 82 % des communes classées. Moulinet Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Réjaumont 35/100 Défavorable Moulinet 39/100 Défavorable Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Réjaumont 25/100 Défavorable Moulinet 47/100 Défavorable Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Réjaumont 83/100 Très favorable Meilleur des 2 Moulinet 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Réjaumont 8/100 Défavorable Moulinet 16/100 Défavorable Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Réjaumont 32/100 Défavorable Moulinet 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024 Réjaumont 70/100 Favorable Meilleur des 2 Moulinet 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +6 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Réjaumont 36/100 Défavorable Moulinet 43/100 Défavorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Réjaumont 68/100 Correct Moulinet 74/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Réjaumont 48/100 Défavorable Meilleur des 2 Moulinet 35/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Réjaumont :

Cézan Fleurance La Sauvetat Larroque-Saint-Sernin Préchac

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Morlac Rezay Monpardiac Laveraët La Celle-Condé

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.