Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ponsampère, Moncrabeau et Curtil-sous-Burnand — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ponsampère Gers (32) · 97 hab. Strate moins de 500 habitants Moncrabeau Lot-et-Garonne (47) · 741 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Curtil-sous-Burnand Saône-et-Loire (71) · 139 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ponsampère 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Moncrabeau 49/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Curtil-sous-Burnand 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ponsampère Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Moncrabeau Moins bien placée que 63 % des communes classées. Curtil-sous-Burnand Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Ponsampère 39/100 Défavorable Moncrabeau 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Curtil-sous-Burnand 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ponsampère 39/100 Défavorable Moncrabeau 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Curtil-sous-Burnand 35/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ponsampère 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Moncrabeau 84/100 Très favorable Curtil-sous-Burnand 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ponsampère 22/100 Défavorable Meilleur des 3 Moncrabeau 13/100 Défavorable Curtil-sous-Burnand 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ponsampère 35/100 Défavorable Moncrabeau 34/100 Défavorable Curtil-sous-Burnand 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Ponsampère 63/100 Correct Moncrabeau Donnée non disponible Curtil-sous-Burnand 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ponsampère 32/100 Défavorable Moncrabeau 40/100 Défavorable Curtil-sous-Burnand 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Ponsampère 52/100 Mitigé Moncrabeau 68/100 Correct Curtil-sous-Burnand 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Ponsampère Donnée non disponible Moncrabeau 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Curtil-sous-Burnand 40/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.