Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montégut-Savès, Saint-Jean-du-Bouzet et Saint-Gilles-les-Forêts — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montégut-Savès Gers (32) · 69 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Jean-du-Bouzet Tarn-et-Garonne (82) · 53 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Gilles-les-Forêts Haute-Vienne (87) · 44 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montégut-Savès 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Jean-du-Bouzet 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Gilles-les-Forêts 47/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montégut-Savès Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Jean-du-Bouzet Moins bien placée que 87 % des communes classées. Saint-Gilles-les-Forêts Moins bien placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Montégut-Savès 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Jean-du-Bouzet 29/100 Défavorable Saint-Gilles-les-Forêts 32/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Montégut-Savès 61/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Jean-du-Bouzet 57/100 Mitigé Saint-Gilles-les-Forêts 39/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Montégut-Savès 65/100 Correct Saint-Jean-du-Bouzet 70/100 Favorable Saint-Gilles-les-Forêts 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montégut-Savès 15/100 Défavorable Saint-Jean-du-Bouzet 15/100 Défavorable Saint-Gilles-les-Forêts 8/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montégut-Savès 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Jean-du-Bouzet 30/100 Défavorable Saint-Gilles-les-Forêts 27/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Montégut-Savès 60/100 Correct Saint-Jean-du-Bouzet 61/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Gilles-les-Forêts 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montégut-Savès 41/100 Défavorable Saint-Jean-du-Bouzet 51/100 Mitigé Saint-Gilles-les-Forêts 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montégut-Savès 41/100 Défavorable Saint-Jean-du-Bouzet 63/100 Correct Saint-Gilles-les-Forêts 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social Montégut-Savès Donnée non disponible Saint-Jean-du-Bouzet Donnée non disponible Saint-Gilles-les-Forêts Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.