Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montégut-Arros, Fréchède et Scherwiller — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montégut-Arros Gers (32) · 279 hab. Strate moins de 500 habitants Fréchède Hautes-Pyrénées (65) · 47 hab. Strate moins de 500 habitants Scherwiller Bas-Rhin (67) · 3 121 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montégut-Arros 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note Fréchède 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Scherwiller 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montégut-Arros Moins bien placée que 78 % des communes classées. Fréchède Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Scherwiller Mieux placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montégut-Arros 42/100 Défavorable Fréchède 30/100 Défavorable Scherwiller 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Montégut-Arros 44/100 Défavorable Fréchède 37/100 Défavorable Scherwiller 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Montégut-Arros 70/100 Favorable Fréchède 72/100 Favorable Meilleur des 3 Scherwiller 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montégut-Arros 24/100 Défavorable Fréchède 11/100 Défavorable Scherwiller 76/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montégut-Arros 30/100 Défavorable Fréchède 23/100 Défavorable Scherwiller 70/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2024 Montégut-Arros 69/100 Correct Meilleur des 3 Fréchède 59/100 Mitigé Scherwiller 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montégut-Arros 38/100 Défavorable Fréchède 68/100 Correct Scherwiller 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montégut-Arros 68/100 Correct Fréchède 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Scherwiller 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Montégut-Arros 18/100 Défavorable Fréchède Donnée non disponible Scherwiller 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.