Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mont-d'Astarac, Drouville et Richardménil — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mont-d'Astarac Gers (32) · 91 hab. Strate moins de 500 habitants Drouville Meurthe-et-Moselle (54) · 207 hab. Strate moins de 500 habitants Richardménil Meurthe-et-Moselle (54) · 2 362 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mont-d'Astarac 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Drouville 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Richardménil 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mont-d'Astarac Mieux placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Drouville Proche de la moyenne nationale. Richardménil Moins bien placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mont-d'Astarac 39/100 Défavorable Drouville 41/100 Défavorable Richardménil 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Mont-d'Astarac 65/100 Correct Drouville 63/100 Correct Richardménil 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Mont-d'Astarac 72/100 Favorable Drouville 73/100 Favorable Meilleur des 3 Richardménil 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mont-d'Astarac 23/100 Défavorable Drouville 20/100 Défavorable Richardménil 76/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mont-d'Astarac 37/100 Défavorable Drouville 37/100 Défavorable Richardménil 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024, 2025, 2024 Mont-d'Astarac 63/100 Correct Drouville 65/100 Correct Meilleur des 3 Richardménil 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mont-d'Astarac 47/100 Défavorable Drouville 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Richardménil 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mont-d'Astarac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Drouville 70/100 Favorable Richardménil 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Mont-d'Astarac Donnée non disponible Drouville 44/100 Défavorable Richardménil 79/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.