Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mas-d'Auvignon, La Sauvetat et Chassey-le-Camp — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mas-d'Auvignon Gers (32) · 169 hab. Strate moins de 500 habitants La Sauvetat Gers (32) · 418 hab. Strate moins de 500 habitants Chassey-le-Camp Saône-et-Loire (71) · 365 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mas-d'Auvignon 40/100 Défavorable 9/9 axes de la note La Sauvetat 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Chassey-le-Camp 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mas-d'Auvignon Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. La Sauvetat Moins bien placée que 82 % des communes classées. Chassey-le-Camp Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mas-d'Auvignon 34/100 Défavorable La Sauvetat 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Chassey-le-Camp 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mas-d'Auvignon 40/100 Défavorable La Sauvetat 27/100 Défavorable Chassey-le-Camp 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Mas-d'Auvignon 68/100 Correct La Sauvetat 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Chassey-le-Camp 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mas-d'Auvignon 14/100 Défavorable La Sauvetat 24/100 Défavorable Chassey-le-Camp 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mas-d'Auvignon 23/100 Défavorable La Sauvetat 26/100 Défavorable Chassey-le-Camp 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Mas-d'Auvignon 70/100 Favorable La Sauvetat 73/100 Favorable Meilleur des 3 Chassey-le-Camp 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mas-d'Auvignon 33/100 Défavorable La Sauvetat 34/100 Défavorable Chassey-le-Camp 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mas-d'Auvignon 59/100 Mitigé La Sauvetat 65/100 Correct Chassey-le-Camp 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Mas-d'Auvignon 29/100 Défavorable La Sauvetat 29/100 Défavorable Chassey-le-Camp 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.