Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mansencôme, Ponsan-Soubiran et Soligny-la-Trappe — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mansencôme Gers (32) · 45 hab. Strate moins de 500 habitants Ponsan-Soubiran Gers (32) · 73 hab. Strate moins de 500 habitants Soligny-la-Trappe Orne (61) · 633 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mansencôme 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Ponsan-Soubiran 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Soligny-la-Trappe 49/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mansencôme Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Ponsan-Soubiran Moins bien placée que 68 % des communes classées. Soligny-la-Trappe Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mansencôme 37/100 Défavorable Ponsan-Soubiran 36/100 Défavorable Soligny-la-Trappe 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mansencôme 44/100 Défavorable Ponsan-Soubiran 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Soligny-la-Trappe 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Mansencôme 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Ponsan-Soubiran 72/100 Favorable Soligny-la-Trappe 81/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mansencôme 10/100 Défavorable Ponsan-Soubiran 10/100 Défavorable Soligny-la-Trappe 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mansencôme 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Ponsan-Soubiran 26/100 Défavorable Soligny-la-Trappe 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Mansencôme 58/100 Mitigé Ponsan-Soubiran 62/100 Correct Meilleur des 3 Soligny-la-Trappe Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mansencôme 34/100 Défavorable Ponsan-Soubiran 41/100 Défavorable Soligny-la-Trappe 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Mansencôme 61/100 Correct Ponsan-Soubiran 70/100 Favorable Soligny-la-Trappe 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Mansencôme Donnée non disponible Ponsan-Soubiran Donnée non disponible Soligny-la-Trappe 18/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.