Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Loubédat, Saint-Martin-d'Abbat et Peyrelongue-Abos — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Loubédat Gers (32) · 111 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Martin-d'Abbat Loiret (45) · 1 825 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Peyrelongue-Abos Pyrénées-Atlantiques (64) · 146 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Loubédat 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Martin-d'Abbat 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Peyrelongue-Abos 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Loubédat Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Martin-d'Abbat Mieux placée que 68 % des communes classées. Peyrelongue-Abos Mieux placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Loubédat 41/100 Défavorable Saint-Martin-d'Abbat 68/100 Correct Meilleur des 3 Peyrelongue-Abos 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Loubédat 42/100 Défavorable Saint-Martin-d'Abbat 60/100 Correct Meilleur des 3 Peyrelongue-Abos 27/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Loubédat 69/100 Correct Saint-Martin-d'Abbat 79/100 Favorable Meilleur des 3 Peyrelongue-Abos 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Loubédat 13/100 Défavorable Saint-Martin-d'Abbat 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Peyrelongue-Abos 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Loubédat 38/100 Défavorable Saint-Martin-d'Abbat 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Peyrelongue-Abos 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Loubédat 65/100 Correct Saint-Martin-d'Abbat 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Peyrelongue-Abos 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Loubédat 62/100 Correct Saint-Martin-d'Abbat 63/100 Correct Meilleur des 3 Peyrelongue-Abos 59/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Loubédat 60/100 Correct Saint-Martin-d'Abbat 67/100 Correct Peyrelongue-Abos 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Loubédat Donnée non disponible Saint-Martin-d'Abbat 56/100 Mitigé Peyrelongue-Abos 63/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.