Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lias, Pujaudran et Saint-Marcellin-en-Forez — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lias Gers (32) · 778 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pujaudran Gers (32) · 1 708 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Marcellin-en-Forez Loire (42) · 5 088 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lias 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pujaudran 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Marcellin-en-Forez 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lias Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Pujaudran Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Marcellin-en-Forez Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lias 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Pujaudran 70/100 Favorable Saint-Marcellin-en-Forez 71/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lias 70/100 Favorable Pujaudran 77/100 Favorable Saint-Marcellin-en-Forez 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Lias 73/100 Favorable Meilleur des 3 Pujaudran 61/100 Correct Saint-Marcellin-en-Forez 55/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lias 17/100 Défavorable Pujaudran 42/100 Défavorable Saint-Marcellin-en-Forez 66/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lias 45/100 Défavorable Pujaudran 46/100 Défavorable Saint-Marcellin-en-Forez 64/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Lias 71/100 Favorable Meilleur des 3 Pujaudran 54/100 Mitigé Saint-Marcellin-en-Forez 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lias 31/100 Défavorable Pujaudran 35/100 Défavorable Saint-Marcellin-en-Forez 61/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lias 46/100 Défavorable Pujaudran 47/100 Défavorable Saint-Marcellin-en-Forez 60/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lias 79/100 Favorable Meilleur des 3 Pujaudran 71/100 Favorable Saint-Marcellin-en-Forez 75/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.