Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Laveraët, Scieurac-et-Flourès et Chassey-le-Camp — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Laveraët Gers (32) · 102 hab. Strate moins de 500 habitants Scieurac-et-Flourès Gers (32) · 42 hab. Strate moins de 500 habitants Chassey-le-Camp Saône-et-Loire (71) · 365 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Laveraët 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note Scieurac-et-Flourès 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note Chassey-le-Camp 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Laveraët Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Scieurac-et-Flourès Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Chassey-le-Camp Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Laveraët 37/100 Défavorable Scieurac-et-Flourès 33/100 Défavorable Chassey-le-Camp 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Laveraët 19/100 Défavorable Scieurac-et-Flourès 23/100 Défavorable Chassey-le-Camp 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Laveraët 85/100 Très favorable Scieurac-et-Flourès 85/100 Très favorable Chassey-le-Camp 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Laveraët 15/100 Défavorable Scieurac-et-Flourès 17/100 Défavorable Chassey-le-Camp 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Laveraët 43/100 Défavorable Scieurac-et-Flourès 41/100 Défavorable Chassey-le-Camp 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Laveraët 65/100 Correct Scieurac-et-Flourès 56/100 Mitigé Chassey-le-Camp 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Laveraët 38/100 Défavorable Scieurac-et-Flourès 45/100 Défavorable Chassey-le-Camp 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Laveraët 60/100 Correct Scieurac-et-Flourès 62/100 Correct Chassey-le-Camp 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Laveraët Donnée non disponible Scieurac-et-Flourès Donnée non disponible Chassey-le-Camp 66/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.