Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lanne-Soubiran, Luppé-Violles et Chaînée-des-Coupis — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lanne-Soubiran Gers (32) · 145 hab. Strate moins de 500 habitants Luppé-Violles Gers (32) · 132 hab. Strate moins de 500 habitants Chaînée-des-Coupis Jura (39) · 185 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lanne-Soubiran 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Luppé-Violles 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Chaînée-des-Coupis 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lanne-Soubiran Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Luppé-Violles Moins bien placée que 85 % des communes classées. Chaînée-des-Coupis Moins bien placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Lanne-Soubiran 55/100 Mitigé Luppé-Violles 41/100 Défavorable Chaînée-des-Coupis 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lanne-Soubiran 51/100 Mitigé Luppé-Violles 53/100 Mitigé Chaînée-des-Coupis 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Lanne-Soubiran 84/100 Très favorable Luppé-Violles 84/100 Très favorable Chaînée-des-Coupis 82/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lanne-Soubiran 23/100 Défavorable Luppé-Violles 22/100 Défavorable Chaînée-des-Coupis 28/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lanne-Soubiran 31/100 Défavorable Luppé-Violles 31/100 Défavorable Chaînée-des-Coupis 32/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Lanne-Soubiran 66/100 Correct Luppé-Violles 65/100 Correct Chaînée-des-Coupis 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lanne-Soubiran 43/100 Défavorable Luppé-Violles 42/100 Défavorable Chaînée-des-Coupis 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lanne-Soubiran 75/100 Favorable Meilleur des 3 Luppé-Violles 64/100 Correct Chaînée-des-Coupis 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Lanne-Soubiran 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Luppé-Violles 15/100 Défavorable Chaînée-des-Coupis 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.