Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Houga, Aire-sur-l'Adour et Labastide-de-Penne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Houga Gers (32) · 1 186 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Aire-sur-l'Adour Landes (40) · 6 215 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Labastide-de-Penne Tarn-et-Garonne (82) · 126 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Houga 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Aire-sur-l'Adour 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Labastide-de-Penne 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Houga Moins bien placée que 63 % des communes classées. Aire-sur-l'Adour Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Labastide-de-Penne Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Houga 54/100 Mitigé Aire-sur-l'Adour 61/100 Correct Meilleur des 3 Labastide-de-Penne 30/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Houga 49/100 Défavorable Aire-sur-l'Adour 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Labastide-de-Penne 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Le Houga 72/100 Favorable Meilleur des 3 Aire-sur-l'Adour 69/100 Correct Labastide-de-Penne 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Houga 38/100 Défavorable Aire-sur-l'Adour 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Labastide-de-Penne 9/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Houga 43/100 Défavorable Aire-sur-l'Adour 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Labastide-de-Penne 19/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2023 Le Houga Donnée non disponible Aire-sur-l'Adour 59/100 Mitigé Labastide-de-Penne 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Houga 39/100 Défavorable Aire-sur-l'Adour 64/100 Correct Meilleur des 3 Labastide-de-Penne 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Houga 69/100 Correct Meilleur des 3 Aire-sur-l'Adour 67/100 Correct Labastide-de-Penne 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Houga 18/100 Défavorable Aire-sur-l'Adour 37/100 Défavorable Labastide-de-Penne 55/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.