Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Haget, Belles-Forêts et Reignier-Ésery — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Haget Gers (32) · 353 hab. Strate moins de 500 habitants Belles-Forêts Moselle (57) · 231 hab. Strate moins de 500 habitants Reignier-Ésery Haute-Savoie (74) · 8 112 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Haget 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Belles-Forêts 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Reignier-Ésery 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Haget Moins bien placée que 79 % des communes classées. Belles-Forêts Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Reignier-Ésery Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Haget 62/100 Correct Belles-Forêts 75/100 Favorable Reignier-Ésery 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Haget 43/100 Défavorable Belles-Forêts 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Reignier-Ésery 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Haget 72/100 Favorable Belles-Forêts 76/100 Favorable Meilleur des 3 Reignier-Ésery 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Haget 20/100 Défavorable Belles-Forêts 19/100 Défavorable Reignier-Ésery 67/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Haget 35/100 Défavorable Belles-Forêts 22/100 Défavorable Reignier-Ésery 60/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024 Haget 65/100 Correct Meilleur des 3 Belles-Forêts 60/100 Correct Reignier-Ésery 53/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Haget 38/100 Défavorable Belles-Forêts 36/100 Défavorable Reignier-Ésery 67/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Haget 64/100 Correct Belles-Forêts 76/100 Favorable Meilleur des 3 Reignier-Ésery 33/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Haget 44/100 Défavorable Belles-Forêts 21/100 Défavorable Reignier-Ésery 64/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.