Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Faget-Abbatial, Sémézies-Cachan et Mamers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Faget-Abbatial Gers (32) · 215 hab. Strate moins de 500 habitants Sémézies-Cachan Gers (32) · 54 hab. Strate moins de 500 habitants Mamers Sarthe (72) · 5 080 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Faget-Abbatial 40/100 Défavorable 8/9 axes de la note Sémézies-Cachan 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Mamers 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Faget-Abbatial Moins bien placée que 85 % des communes classées. Sémézies-Cachan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Mamers Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Faget-Abbatial 33/100 Défavorable Sémézies-Cachan 34/100 Défavorable Mamers 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Faget-Abbatial 44/100 Défavorable Sémézies-Cachan 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Mamers 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Faget-Abbatial 84/100 Très favorable Sémézies-Cachan 84/100 Très favorable Mamers 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Faget-Abbatial 10/100 Défavorable Sémézies-Cachan 16/100 Défavorable Mamers 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Faget-Abbatial 26/100 Défavorable Sémézies-Cachan 29/100 Défavorable Mamers 60/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Faget-Abbatial Donnée non disponible Sémézies-Cachan 61/100 Correct Meilleur des 3 Mamers 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Faget-Abbatial 38/100 Défavorable Sémézies-Cachan 46/100 Défavorable Mamers 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Faget-Abbatial 68/100 Correct Sémézies-Cachan 61/100 Correct Mamers 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Faget-Abbatial 27/100 Défavorable Meilleur des 3 Sémézies-Cachan Donnée non disponible Mamers 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.