Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Escornebœuf, Gimont et Saint-Paul-lès-Dax — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Escornebœuf Gers (32) · 570 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Gimont Gers (32) · 3 110 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Paul-lès-Dax Landes (40) · 14 114 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Escornebœuf 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Gimont 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Paul-lès-Dax 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Escornebœuf Moins bien placée que 86 % des communes classées. Gimont Moins bien placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Paul-lès-Dax Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Escornebœuf 69/100 Correct Gimont 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Paul-lès-Dax 61/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Escornebœuf 67/100 Correct Gimont 73/100 Favorable Saint-Paul-lès-Dax 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Escornebœuf 60/100 Correct Gimont 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Paul-lès-Dax 52/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Escornebœuf 10/100 Défavorable Gimont 63/100 Correct Saint-Paul-lès-Dax 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Escornebœuf 38/100 Défavorable Gimont 49/100 Défavorable Saint-Paul-lès-Dax 64/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Escornebœuf Donnée non disponible Gimont 51/100 Mitigé Saint-Paul-lès-Dax 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Escornebœuf 42/100 Défavorable Gimont 34/100 Défavorable Saint-Paul-lès-Dax 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Escornebœuf 58/100 Mitigé Gimont 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Paul-lès-Dax 49/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Escornebœuf 64/100 Correct Meilleur des 3 Gimont 34/100 Défavorable Saint-Paul-lès-Dax 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.