Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cravencères, Laferté-sur-Aube et Luçon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cravencères Gers (32) · 93 hab. Strate moins de 500 habitants Laferté-sur-Aube Haute-Marne (52) · 310 hab. Strate moins de 500 habitants Luçon Vendée (85) · 9 450 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cravencères 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Laferté-sur-Aube 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Luçon 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cravencères Moins bien placée que 79 % des communes classées. Laferté-sur-Aube Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Luçon Moins bien placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cravencères 41/100 Défavorable Laferté-sur-Aube 46/100 Défavorable Luçon 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cravencères 39/100 Défavorable Laferté-sur-Aube 38/100 Défavorable Luçon 60/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cravencères 84/100 Très favorable Laferté-sur-Aube 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Luçon 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cravencères 15/100 Défavorable Laferté-sur-Aube 36/100 Défavorable Luçon 70/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cravencères 36/100 Défavorable Laferté-sur-Aube 33/100 Défavorable Luçon 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Cravencères 67/100 Correct Meilleur des 3 Laferté-sur-Aube Donnée non disponible Luçon 53/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cravencères 80/100 Très favorable Laferté-sur-Aube 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Luçon 56/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Cravencères 62/100 Correct Laferté-sur-Aube 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Luçon 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Cravencères Donnée non disponible Laferté-sur-Aube 13/100 Défavorable Luçon 33/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.