Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Condom, Lure et Puygaillard-de-Lomagne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Condom Gers (32) · 6 454 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Lure Haute-Saône (70) · 7 912 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Puygaillard-de-Lomagne Tarn-et-Garonne (82) · 55 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Condom 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lure 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Puygaillard-de-Lomagne 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Condom Moins bien placée que 66 % des communes classées. Lure Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3 Puygaillard-de-Lomagne Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Condom 61/100 Correct Meilleur des 3 Lure 56/100 Mitigé Puygaillard-de-Lomagne 44/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Condom 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Lure 49/100 Défavorable Puygaillard-de-Lomagne 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 41 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Condom 60/100 Correct Lure 61/100 Correct Puygaillard-de-Lomagne 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Condom 37/100 Défavorable Lure 65/100 Correct Meilleur des 3 Puygaillard-de-Lomagne 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Condom 51/100 Mitigé Lure 60/100 Correct Meilleur des 3 Puygaillard-de-Lomagne 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024 Condom 53/100 Mitigé Lure 52/100 Mitigé Puygaillard-de-Lomagne 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Condom 34/100 Défavorable Lure 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Puygaillard-de-Lomagne 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Condom 67/100 Correct Lure 72/100 Favorable Meilleur des 3 Puygaillard-de-Lomagne 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Condom 27/100 Défavorable Meilleur des 3 Lure 10/100 Défavorable Puygaillard-de-Lomagne Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.