Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Caupenne-d'Armagnac, Salles-d'Armagnac et Carnac-Rouffiac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Caupenne-d'Armagnac Gers (32) · 446 hab. Strate moins de 500 habitants Salles-d'Armagnac Gers (32) · 123 hab. Strate moins de 500 habitants Carnac-Rouffiac Lot (46) · 230 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Caupenne-d'Armagnac 52/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Salles-d'Armagnac 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Carnac-Rouffiac 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Caupenne-d'Armagnac Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Salles-d'Armagnac Moins bien placée que 89 % des communes classées. Carnac-Rouffiac Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Caupenne-d'Armagnac 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Salles-d'Armagnac 41/100 Défavorable Carnac-Rouffiac 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Caupenne-d'Armagnac 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Salles-d'Armagnac 32/100 Défavorable Carnac-Rouffiac 33/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Caupenne-d'Armagnac 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Salles-d'Armagnac 68/100 Correct Carnac-Rouffiac 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Caupenne-d'Armagnac 16/100 Défavorable Salles-d'Armagnac 16/100 Défavorable Carnac-Rouffiac 25/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Caupenne-d'Armagnac 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Salles-d'Armagnac 34/100 Défavorable Carnac-Rouffiac 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2025 Caupenne-d'Armagnac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Salles-d'Armagnac 63/100 Correct Carnac-Rouffiac 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Caupenne-d'Armagnac 56/100 Mitigé Salles-d'Armagnac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Carnac-Rouffiac 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Caupenne-d'Armagnac 68/100 Correct Meilleur des 3 Salles-d'Armagnac 62/100 Correct Carnac-Rouffiac 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Caupenne-d'Armagnac 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Salles-d'Armagnac Donnée non disponible Carnac-Rouffiac 27/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.