Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Caumont, Saint-Clair et Aubignan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Caumont Gers (32) · 103 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Clair Tarn-et-Garonne (82) · 258 hab. Strate moins de 500 habitants Aubignan Vaucluse (84) · 5 962 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Caumont 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Clair 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Aubignan 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Caumont Moins bien placée que 79 % des communes classées. Saint-Clair Moins bien placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Aubignan Moins bien placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Caumont 44/100 Défavorable Saint-Clair 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Aubignan 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Caumont 43/100 Défavorable Saint-Clair 46/100 Défavorable Aubignan 62/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Caumont 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Clair 70/100 Favorable Aubignan 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Caumont 13/100 Défavorable Saint-Clair 24/100 Défavorable Aubignan 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Caumont 48/100 Défavorable Saint-Clair 35/100 Défavorable Aubignan 66/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2024 Caumont 62/100 Correct Saint-Clair 63/100 Correct Aubignan 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Caumont 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Clair 49/100 Défavorable Aubignan 47/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Caumont 64/100 Correct Saint-Clair 65/100 Correct Meilleur des 3 Aubignan 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Caumont Donnée non disponible Saint-Clair 41/100 Défavorable Aubignan 42/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.