Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Castex-d'Armagnac, Monguilhem et Saint-Sulpice — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Castex-d'Armagnac Gers (32) · 141 hab. Strate moins de 500 habitants Monguilhem Gers (32) · 286 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sulpice Puy-de-Dôme (63) · 85 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Castex-d'Armagnac 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Monguilhem 51/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Sulpice 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Castex-d'Armagnac Moins bien placée que 74 % des communes classées. Monguilhem Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Saint-Sulpice Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Castex-d'Armagnac 37/100 Défavorable Monguilhem 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice 41/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Castex-d'Armagnac 22/100 Défavorable Monguilhem 32/100 Défavorable Saint-Sulpice 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Castex-d'Armagnac 72/100 Favorable Monguilhem 56/100 Mitigé Saint-Sulpice 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Castex-d'Armagnac 17/100 Défavorable Monguilhem 24/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice 8/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Castex-d'Armagnac 32/100 Défavorable Monguilhem 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice 8/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024 Castex-d'Armagnac 65/100 Correct Monguilhem 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Sulpice 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Castex-d'Armagnac 85/100 Très favorable Monguilhem 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice 83/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Castex-d'Armagnac 68/100 Correct Monguilhem 69/100 Correct Saint-Sulpice 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Castex-d'Armagnac 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Monguilhem 21/100 Défavorable Saint-Sulpice Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.