Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Castex-d'Armagnac, Lannemaignan et Monguilhem — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Castex-d'Armagnac Gers (32) · 141 hab. Strate moins de 500 habitants Lannemaignan Gers (32) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants Monguilhem Gers (32) · 286 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Castex-d'Armagnac 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Lannemaignan 42/100 Défavorable 8/9 axes de la note Monguilhem 51/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Castex-d'Armagnac Moins bien placée que 74 % des communes classées. Lannemaignan Moins bien placée que 88 % des communes classées. Monguilhem Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Castex-d'Armagnac 37/100 Défavorable Lannemaignan 28/100 Défavorable Monguilhem 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Castex-d'Armagnac 22/100 Défavorable Lannemaignan 30/100 Défavorable Monguilhem 32/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Castex-d'Armagnac 72/100 Favorable Lannemaignan 72/100 Favorable Monguilhem 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Castex-d'Armagnac 17/100 Défavorable Lannemaignan 12/100 Défavorable Monguilhem 24/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Castex-d'Armagnac 32/100 Défavorable Lannemaignan 29/100 Défavorable Monguilhem 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Castex-d'Armagnac 65/100 Correct Lannemaignan 65/100 Correct Monguilhem 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +5 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Castex-d'Armagnac 85/100 Très favorable Lannemaignan 54/100 Mitigé Monguilhem 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Castex-d'Armagnac 68/100 Correct Lannemaignan 66/100 Correct Monguilhem 69/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Castex-d'Armagnac 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Lannemaignan Donnée non disponible Monguilhem 21/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.