Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cassaigne, Condom et Saint-André-Goule-d'Oie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cassaigne Gers (32) · 227 hab. Strate moins de 500 habitants Condom Gers (32) · 6 454 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-André-Goule-d'Oie Vendée (85) · 1 942 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cassaigne 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Condom 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-André-Goule-d'Oie 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cassaigne Proche de la moyenne nationale. Condom Moins bien placée que 66 % des communes classées. Saint-André-Goule-d'Oie Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cassaigne 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Condom 61/100 Correct Saint-André-Goule-d'Oie 70/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cassaigne 55/100 Mitigé Condom 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-André-Goule-d'Oie 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cassaigne 68/100 Correct Condom 60/100 Correct Saint-André-Goule-d'Oie 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cassaigne 14/100 Défavorable Condom 37/100 Défavorable Saint-André-Goule-d'Oie 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cassaigne 44/100 Défavorable Condom 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-André-Goule-d'Oie 47/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Cassaigne 68/100 Correct Meilleur des 3 Condom 53/100 Mitigé Saint-André-Goule-d'Oie Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cassaigne 39/100 Défavorable Condom 34/100 Défavorable Saint-André-Goule-d'Oie 68/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cassaigne 68/100 Correct Meilleur des 3 Condom 67/100 Correct Saint-André-Goule-d'Oie 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Cassaigne 29/100 Défavorable Condom 27/100 Défavorable Saint-André-Goule-d'Oie 69/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.