Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cahuzac-sur-Adour, Termes-d'Armagnac et Essertenne-et-Cecey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cahuzac-sur-Adour Gers (32) · 198 hab. Strate moins de 500 habitants Termes-d'Armagnac Gers (32) · 199 hab. Strate moins de 500 habitants Essertenne-et-Cecey Haute-Saône (70) · 419 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cahuzac-sur-Adour 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Termes-d'Armagnac 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Essertenne-et-Cecey 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cahuzac-sur-Adour Moins bien placée que 64 % des communes classées. Termes-d'Armagnac Proche de la moyenne nationale. Essertenne-et-Cecey Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cahuzac-sur-Adour 44/100 Défavorable Termes-d'Armagnac 42/100 Défavorable Essertenne-et-Cecey 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Cahuzac-sur-Adour 36/100 Défavorable Termes-d'Armagnac 44/100 Défavorable Essertenne-et-Cecey 77/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Cahuzac-sur-Adour 84/100 Très favorable Termes-d'Armagnac 84/100 Très favorable Essertenne-et-Cecey 83/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cahuzac-sur-Adour 20/100 Défavorable Meilleur des 3 Termes-d'Armagnac 17/100 Défavorable Essertenne-et-Cecey 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cahuzac-sur-Adour 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Termes-d'Armagnac 36/100 Défavorable Essertenne-et-Cecey 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024, 2024-2025 Cahuzac-sur-Adour 65/100 Correct Termes-d'Armagnac 67/100 Correct Essertenne-et-Cecey 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cahuzac-sur-Adour 57/100 Mitigé Termes-d'Armagnac 49/100 Défavorable Essertenne-et-Cecey 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cahuzac-sur-Adour 68/100 Correct Termes-d'Armagnac 70/100 Favorable Essertenne-et-Cecey 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cahuzac-sur-Adour 38/100 Défavorable Termes-d'Armagnac 31/100 Défavorable Essertenne-et-Cecey 38/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.