Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cadeillan, Loubillé et Saint-Amans-de-Pellagal — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cadeillan Gers (32) · 78 hab. Strate moins de 500 habitants Loubillé Deux-Sèvres (79) · 359 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Amans-de-Pellagal Tarn-et-Garonne (82) · 214 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cadeillan 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Loubillé 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Amans-de-Pellagal 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cadeillan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Loubillé Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Amans-de-Pellagal Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Cadeillan 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Loubillé 41/100 Défavorable Saint-Amans-de-Pellagal 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Cadeillan 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Loubillé 49/100 Défavorable Saint-Amans-de-Pellagal 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 47 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Cadeillan 65/100 Correct Loubillé 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Amans-de-Pellagal 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cadeillan 16/100 Défavorable Loubillé 18/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Amans-de-Pellagal 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cadeillan 34/100 Défavorable Loubillé 34/100 Défavorable Saint-Amans-de-Pellagal 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2024, 2025 Cadeillan 62/100 Correct Loubillé 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Amans-de-Pellagal 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cadeillan 41/100 Défavorable Loubillé 65/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Amans-de-Pellagal 37/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Cadeillan 43/100 Défavorable Loubillé 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Amans-de-Pellagal 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Cadeillan Donnée non disponible Loubillé 9/100 Défavorable Saint-Amans-de-Pellagal 44/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.