Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Auterive, Lasseube-Propre et Les Matelles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Auterive Gers (32) · 530 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lasseube-Propre Gers (32) · 336 hab. Strate moins de 500 habitants Les Matelles Hérault (34) · 2 068 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Auterive 60/100 Correct 9/9 axes de la note Lasseube-Propre 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Les Matelles 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Auterive Moins bien placée que 79 % des communes classées. Lasseube-Propre Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Les Matelles Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Auterive 71/100 Favorable Lasseube-Propre 49/100 Défavorable Les Matelles 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Auterive 65/100 Correct Lasseube-Propre 56/100 Mitigé Les Matelles 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Auterive 85/100 Très favorable Lasseube-Propre 85/100 Très favorable Les Matelles 38/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Auterive 22/100 Défavorable Lasseube-Propre 18/100 Défavorable Les Matelles 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Auterive 62/100 Correct Meilleur des 3 Lasseube-Propre 56/100 Mitigé Les Matelles 60/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2025, 2024 Auterive 78/100 Favorable Meilleur des 3 Lasseube-Propre 68/100 Correct Les Matelles 50/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Auterive 35/100 Défavorable Lasseube-Propre 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Matelles 34/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Auterive 56/100 Mitigé Lasseube-Propre 65/100 Correct Meilleur des 3 Les Matelles 37/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Auterive 62/100 Correct Lasseube-Propre 70/100 Favorable Les Matelles 93/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.