Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arrouède, Mont-d'Astarac et Porte des Pierres Dorées — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arrouède Gers (32) · 86 hab. Strate moins de 500 habitants Mont-d'Astarac Gers (32) · 91 hab. Strate moins de 500 habitants Porte des Pierres Dorées Rhône (69) · 4 079 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arrouède 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mont-d'Astarac 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Porte des Pierres Dorées 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arrouède Moins bien placée que 85 % des communes classées. Mont-d'Astarac Mieux placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Porte des Pierres Dorées Moins bien placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Arrouède 41/100 Défavorable Mont-d'Astarac 39/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Arrouède 64/100 Correct Mont-d'Astarac 65/100 Correct Porte des Pierres Dorées 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Arrouède 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Mont-d'Astarac 72/100 Favorable Porte des Pierres Dorées 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arrouède 17/100 Défavorable Mont-d'Astarac 23/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arrouède 34/100 Défavorable Mont-d'Astarac 37/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025, 2023-2024 Arrouède 63/100 Correct Mont-d'Astarac 63/100 Correct Porte des Pierres Dorées 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +6 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arrouède 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Mont-d'Astarac 47/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées 50/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Arrouède 60/100 Correct Mont-d'Astarac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Porte des Pierres Dorées 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Arrouède Donnée non disponible Mont-d'Astarac Donnée non disponible Porte des Pierres Dorées Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.