Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Armous-et-Cau, Troncens et Saint-Julien-de-Jonzy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Armous-et-Cau Gers (32) · 95 hab. Strate moins de 500 habitants Troncens Gers (32) · 162 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Julien-de-Jonzy Saône-et-Loire (71) · 337 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Armous-et-Cau 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note Troncens 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Julien-de-Jonzy 52/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Armous-et-Cau Moins bien placée que 82 % des communes classées. Troncens Moins bien placée que 76 % des communes classées. Saint-Julien-de-Jonzy Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Armous-et-Cau 34/100 Défavorable Troncens 32/100 Défavorable Saint-Julien-de-Jonzy 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Armous-et-Cau 27/100 Défavorable Troncens 27/100 Défavorable Saint-Julien-de-Jonzy 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Armous-et-Cau 85/100 Très favorable Troncens 85/100 Très favorable Saint-Julien-de-Jonzy 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Armous-et-Cau 13/100 Défavorable Troncens 12/100 Défavorable Saint-Julien-de-Jonzy 32/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Armous-et-Cau 38/100 Défavorable Troncens 28/100 Défavorable Saint-Julien-de-Jonzy 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Armous-et-Cau 57/100 Mitigé Troncens 66/100 Correct Saint-Julien-de-Jonzy 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Armous-et-Cau 42/100 Défavorable Troncens 46/100 Défavorable Saint-Julien-de-Jonzy 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Armous-et-Cau 67/100 Correct Troncens 69/100 Correct Saint-Julien-de-Jonzy 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Armous-et-Cau Donnée non disponible Troncens 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Julien-de-Jonzy 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.