Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Armous-et-Cau, Gazax-et-Baccarisse et Labastide-de-Penne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Armous-et-Cau Gers (32) · 95 hab. Strate moins de 500 habitants Gazax-et-Baccarisse Gers (32) · 69 hab. Strate moins de 500 habitants Labastide-de-Penne Tarn-et-Garonne (82) · 126 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Armous-et-Cau 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note Gazax-et-Baccarisse 39/100 Défavorable 8/9 axes de la note Labastide-de-Penne 44/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Armous-et-Cau Moins bien placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Gazax-et-Baccarisse Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Labastide-de-Penne Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Armous-et-Cau 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Gazax-et-Baccarisse 28/100 Défavorable Labastide-de-Penne 30/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Armous-et-Cau 27/100 Défavorable Gazax-et-Baccarisse 24/100 Défavorable Labastide-de-Penne 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Armous-et-Cau 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Gazax-et-Baccarisse 83/100 Très favorable Labastide-de-Penne 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Armous-et-Cau 13/100 Défavorable Meilleur des 3 Gazax-et-Baccarisse 10/100 Défavorable Labastide-de-Penne 9/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Armous-et-Cau 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Gazax-et-Baccarisse 24/100 Défavorable Labastide-de-Penne 19/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024, 2023 Armous-et-Cau 57/100 Mitigé Gazax-et-Baccarisse 60/100 Correct Labastide-de-Penne 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Armous-et-Cau 42/100 Défavorable Gazax-et-Baccarisse 42/100 Défavorable Labastide-de-Penne 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Armous-et-Cau 67/100 Correct Meilleur des 3 Gazax-et-Baccarisse 64/100 Correct Labastide-de-Penne 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Armous-et-Cau Donnée non disponible Gazax-et-Baccarisse Donnée non disponible Labastide-de-Penne 55/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.