Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arblade-le-Bas, Vergoignan et Aire-sur-l'Adour — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arblade-le-Bas Gers (32) · 131 hab. Strate moins de 500 habitants Vergoignan Gers (32) · 316 hab. Strate moins de 500 habitants Aire-sur-l'Adour Landes (40) · 6 215 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arblade-le-Bas 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Vergoignan 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Aire-sur-l'Adour 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arblade-le-Bas Moins bien placée que 89 % des communes classées. Vergoignan Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Aire-sur-l'Adour Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arblade-le-Bas 39/100 Défavorable Vergoignan 58/100 Mitigé Aire-sur-l'Adour 61/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arblade-le-Bas 52/100 Mitigé Vergoignan 59/100 Mitigé Aire-sur-l'Adour 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Arblade-le-Bas 84/100 Très favorable Vergoignan 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Aire-sur-l'Adour 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arblade-le-Bas 13/100 Défavorable Vergoignan 16/100 Défavorable Aire-sur-l'Adour 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arblade-le-Bas 38/100 Défavorable Vergoignan 47/100 Défavorable Aire-sur-l'Adour 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024, 2023-2024 Arblade-le-Bas 61/100 Correct Vergoignan 72/100 Favorable Meilleur des 3 Aire-sur-l'Adour 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arblade-le-Bas 48/100 Défavorable Vergoignan 63/100 Correct Aire-sur-l'Adour 64/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Arblade-le-Bas 60/100 Correct Vergoignan 72/100 Favorable Meilleur des 3 Aire-sur-l'Adour 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Arblade-le-Bas Donnée non disponible Vergoignan 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Aire-sur-l'Adour 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.